7.10.2010

Ali majhna skupina oblikovalcev poročil Medvladne komisije za podnebne spremembe (IPCC) vleče za nos ves svet?

Človek res ni odgovoren za globalno segrevanje? Kako sprejeti neprijetno resnico?

V novi knjigi z naslovom "Podnebna prevara", Mišo Alkalaj na sistematičen način razkriva metodološke napake znanstvenikov, njihove manipulacije s podatki in vlogo medijev pri ustvarjanju globalne panike. Avtor pojasni delovanje zelenih lobijev ter analizira kdo služi z zelenimi tehnologijami. Pri tem skuša ovrednotiti njihov resničen prispevek k zmanjševanju škodljivih izpustov v okolje. Tezo, da se naš planet v resnici ohlaja in smo nekje na poti k naslednji ledeni dobi, podkrepi z vrsto znanstveno podprtih dokazov.

Iz vsebine:

- Analitiki podnebnih indikatorjev v NASA Goddard in na univerzi Columbia so še leta 1990 globalne temperaturne trende računali na podlagi meritev s 6000 postaj – do leta 2009 pa so število upoštevanih virov zmanjšali na 1500; »zgolj slučajno« so izpadle postaje na višjih lokacijah ter bolj na severu, torej tiste, ki so kazale niž?je temperature.

- Ruski inštitut za ekonomske analize (IEA) ugotavlja, da je center Hadley iz ruskih vremenskih podatkov selektivno izbral le meritve iz mest v evropskem delu, izpustil pa veliko večino Sibirije; zato lahko AR4 zaključi, da se temperature v Rusiji dvigujejo – čeprav izvorni podatki čez celotno ozemlje ka?žejo stagnacijo.

- Kako je potem mogoče trditi, da je ogrevanje ozračja po letu 1975 nesporno posledica človeških izpustov toplogrednih plinov, če je podnebje dož?ivljalo enako stopnjo ogrevanja ob koncu 19. stoletja, ko še ni bilo avtomobilov, klimatskih naprav, hladilnikov in je ž?ivelo na vsej Zemlji štirikrat manj ljudi kot danes?

- IPCC svari pred katastrofalnimi posledicami dviga morske gladine, ker naj bi se zaradi ogrevanja stopili ledeniki. Vendar meritve kaž?ejo le, da morska gladina raste in upada v 10-letnih ciklih (in to zaradi termične ekspanzije, ne zaradi dodatne vode od taljenja ledenikov) in da v 20. stoletju ni mogoče opaziti nobene pospešene rasti.

- Ikona zagovornikov antropogenega ogrevanja Al Gore je, med drugim, partner investicijskega podjetja Kleiner, Perkins, Caufield and Byers, ki se specializira za vlaganja v »zelene tehnologije«. Podjetje ima tudi večinski delež v kalifornijski firmi Silver Spring Networks, ki je samo oktobra 2009 dobila 560 milijonov USD državnih sredstev za razvoj učinkovite rabe energije in ji analitiki obetajo izredno rast.

- Denar ni samo papir (danes bolj številke v računalniku), je ekvivalent človeškega dela in energije. Danes, ko imamo predvsem na račun
(zaenkrat še zadostnih) zalog fosilnih goriv nekaj viška, ga države razmetavajo za razvoj tehnologij, ki k preživetju naše civilizacije ne morejo ničesar prispevati. Da o koristnosti že danes milijardne industrije za zajem in skladiščenje CO2 niti ne govorimo. In tako – v korist dobička maloštevilnih »zelenih podjetnikov« − vlade ne zapravljajo le našega skupnega premoženja, ampak tudi našo bodočnost.

Vir: Finance.si

Če si želimo ustvariti objektivno sliko dejanskega stanja je potrebno pregledati različne argumente. Fenomen globalnega segrevanja je zagotovo postal tudi orodje manipuliranja. Vseeno pa se je potrebno zavedati, da je človek grobo posegel v naravo. Če želimo ohraniti naravo za naše potomce, moramo sprejeti tudi ukrepe za njeno zaščito in to je bistvo.